新聞資訊

聯(lián)系我們

南昌市第一建筑工程有限責任公司
電話(huà):0791-86610191
傳真:0791-86612574
郵編:330025
地址:江西省南昌市
      桃花路400號

媒體聚焦

當前位置:南昌市第一建筑工程有限責任公司 > 新聞資訊 > 媒體聚焦 > 瀏覽文章
四中全會(huì )法治中國藍圖的六大亮點(diǎn)
發(fā)布日期:2014年12月10日  閱讀:  來(lái)自:本站原創(chuàng )

  黨的十八屆四中全會(huì )首次以“依法治國”為主題,審議通過(guò)了新中國成立以來(lái)首個(gè)關(guān)于推進(jìn)依法治國的專(zhuān)門(mén)決定《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問(wèn)題的決定》,為我國全面推進(jìn)依法治國設計了宏偉藍圖,開(kāi)啟了我國建設法治國家的新時(shí)代。全面推進(jìn)依法治國是推進(jìn)全面深化改革,促進(jìn)國家治理體系和治理能力現代化的重要保障。要真正實(shí)現依法治國的宏偉目標,必須牢牢把握《決定》描繪的法治中國藍圖的六大亮點(diǎn)。

  第一,《決定》提出了法治國家和法治體系的總目標,推進(jìn)法治國家、法治政府、法治社會(huì )一體建設,形成依法治國方針的“升級版”。從1978年十一屆三中全會(huì )提出“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”的16字方針以來(lái),我國積極推進(jìn)社會(huì )主義法治建設,不斷完善法治體系。十八屆四中全會(huì )提出“全面推進(jìn)依法治國,總目標是建設中國特色社會(huì )主義法治體系,建設社會(huì )主義法治國家”,對依法治國提出了更完整的表述,對“法治中國”進(jìn)行了更全面的頂層設計,為中國建設法治國家設計出了新的路線(xiàn)圖。會(huì )議首次提出“建設中國特色社會(huì )主義法治體系”的目標,從“法律體系”到“法治體系”,這是一個(gè)重要的質(zhì)變,體現了依法治國的整體性要求。四中全會(huì )提出“科學(xué)立法、嚴格執法、公正司法、全民守法”的新方針,將各級人大、政府、政協(xié)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)和公民等各個(gè)主體全部納入法治體系,對各個(gè)主體都提出了具體要求,指出要堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進(jìn),堅持法治國家、法治政府、法治社會(huì )一體建設,這是依法治國方針的“升級版”。

  第二,強調要依憲治國,依憲執政,健全憲法實(shí)施和監督制度,這是推進(jìn)依法治國的基石。憲法是國家的根本大法,具有最高的法律地位,依憲治國是推進(jìn)依法治國的根基和保障。四中全會(huì )提出,堅持依法治國首先要堅持依憲治國,堅持依法執政首先要堅持依憲執政,兩個(gè)“首先要”進(jìn)一步明確了依法治國與依憲治國的關(guān)系,強調了依憲治國在戰略布局中的重要性和全局部署中的優(yōu)先性。法律的生命在于實(shí)施,憲法的實(shí)施是重中之重,是檢驗法治建設的“標尺”,決定著(zhù)依法治國的目標能否真正實(shí)現。憲法實(shí)施的關(guān)鍵在于監督。目前,我國憲法存在的一個(gè)最大的不足,就是憲法監督制度不完善,一些地方政府在行政過(guò)程中,制發(fā)規范性文件或帶有立法性質(zhì)的文件,違反了憲法規定,一些違憲行為長(cháng)期得不到糾正,嚴重損害了憲法權威。對此,四中全會(huì )強調,要健全憲法實(shí)施和監督制度,各級國家機關(guān)及其領(lǐng)導人員必須以憲法為根本活動(dòng)準則,對于一切違憲行為都必須予以追究和糾正。完善全國人大及其常委會(huì )憲法監督制度,健全憲法解釋程序機制,加強對規范性文件的備案審查,依法撤銷(xiāo)和糾正違憲違法的規范性文件,禁止地方制發(fā)帶有立法性質(zhì)的文件。這有利于維護憲法權威,嚴格保證依憲治國、依憲執政。

  第三,健全享有立法權的人大主導立法工作的體制機制,改變立法行政主導局面,排除部門(mén)和地方利益對立法的影響,堅持科學(xué)立法。法律是治國之重器,良法是善治之前提。全國人大是國家最高權力機關(guān),立法權是人大最重要的權力之一,立法由人大主導是憲法的明文規定。發(fā)揮人大及其常委會(huì )在立法中的主導作用,加強人大對立法工作的組織協(xié)調,是科學(xué)立法、民主立法的必然要求。但很長(cháng)一段時(shí)期以來(lái),作為立法機關(guān)的人大并沒(méi)有起到主導作用,立法工作中的部門(mén)利益和地方保護主義現象嚴重,讓“部門(mén)主導立法”一度成了立法的常態(tài),使得“國家權力部門(mén)化,部門(mén)權力利益化,部門(mén)利益法定化”,影響了法律的公平公正,也損害了法律的公信力和權威。對此,四中全會(huì )提出要形成讓人大主導立法工作的體制機制,具有很大的現實(shí)意義。必須提高人大及其常委會(huì )的立法主導權,加強人大對立法決策的主導,加強人大對法律草案起草工作的主導,積極拓寬人大代表參與立法調研和審議的途徑和渠道。通過(guò)提高人大及其常委會(huì )的立法主導權,加強對科學(xué)立法、民主立法的引領(lǐng)和保障作用,有效消除授權立法濫用以及部門(mén)間爭利?!稕Q定》指出,對部門(mén)間爭議較大的重要立法事項,由決策機關(guān)引入第三方評估,充分聽(tīng)取各方意見(jiàn),協(xié)調決定。在立法和改革關(guān)系上,《決定》強調,實(shí)現立法和改革決策相銜接,做到重大改革于法有據、立法主動(dòng)適應改革和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展需要。

  第四,規定要健全依法決策機制,堅決糾正行政“不作為”和“亂作為”兩種傾向,強調依法行政和依法治官。法治的對立面是人治、官僚化、特權化、等級化,推進(jìn)法治首先要依法治官,處理好“治官”與“治民”的關(guān)系。將官員權力關(guān)進(jìn)法治的“籠子”是建設法治國家的關(guān)鍵。過(guò)去,一些國家工作人員特別是領(lǐng)導干部依法辦事觀(guān)念不強、能力不足,知法犯法、以言代法、以權壓法、徇私枉法現象大量存在,長(cháng)期癡迷于“人治”,而不是“法治”,極大破壞了社會(huì )法治環(huán)境,降低了老百姓對法律的尊重和對法治的信任,嚴重阻礙了我國法治進(jìn)程,也造成了嚴重的社會(huì )腐敗問(wèn)題。在國家大力反腐的背景下,我們在調研中發(fā)現,當前,一些官員行為從一個(gè)極端到了另一個(gè)極端,即從過(guò)去的邊吃邊拿邊干的“亂作為”到現在的不吃不拿不干的“不作為”、“慢作為”,從手太長(cháng),無(wú)所不管,到現在全面“撒手不管”。這兩種極端態(tài)度都需要依法整治,堅決摒棄。對此,四中全會(huì )制定了強有力的解決措施,例如,《決定》規定,行政機關(guān)要堅持法定職責必須為、法無(wú)授權不可為,勇于負責、敢于擔當,堅決糾正不作為、亂作為,堅決克服懶政、怠政,堅決懲處失職、瀆職?!稕Q定》還提出,把公眾參與、專(zhuān)家論證、風(fēng)險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序,建立行政機關(guān)內部重大決策合法性審查機制,建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制,要讓各級領(lǐng)導干部對法律懷有敬畏之心,牢記法律紅線(xiàn)不可逾越、法律底線(xiàn)不可觸碰。

  第五,強調要防止訴訟受地方化和行政化影響,推進(jìn)依法獨立行使審判權檢察權為中心的司法體制改革,處理好司法權和行政權的關(guān)系,確保公正司法。司法獨立是實(shí)現司法公平公正的根本保障。當前,我國司法受到地方化和行政化的干預嚴重,以“民告官”為主要特征的行政訴訟受地方化和行政化影響最為嚴重,成為當前司法工作中的“最大短板”。行政訴訟過(guò)程中存在“立案難、審理難、執行難”三大頑疾。“民告官”的渠道不暢通,行政訴訟公信力不高,行政判決執行效果差,導致了兩個(gè)不正?,F象:一是大量本該通過(guò)行政訴訟解決的行政糾紛進(jìn)入了信訪(fǎng)渠道,出現“信訪(fǎng)不信法”現象。據統計,每年選擇行政訴訟程序解決行政糾紛的只有10萬(wàn)件左右,相比之下每年因行政糾紛引發(fā)的信訪(fǎng)案件高達400萬(wàn)件至600萬(wàn)件。二是行政案件“判后必上訴”現象屢見(jiàn)不鮮,行政訴訟上訴率和申訴率長(cháng)期居高不下。這造成“官民”矛盾長(cháng)期緊張,影響了社會(huì )和諧穩定。十八屆三中全會(huì )通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確提出了以推進(jìn)依法獨立公正行使審判權檢察權為中心的司法體制改革總體目標。針對司法權力的地方化、行政化,司法機關(guān)在人財物方面受到地方政府的約束,司法機關(guān)常常受到行政權力的影響和干預的現實(shí),四中全會(huì )提出了針對性的改革措施,如最高人民法院設立巡回法庭,探索設立跨行政區劃的人民法院和人民檢察院。建立領(lǐng)導干部干預司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度等。強調司法機構要堅決破除各種潛規則,絕不允許法外開(kāi)恩,絕不允許辦關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案。這將有利于增強司法獨立性、公正性,防止公權力對司法的干預。

  第六,科學(xué)界定了依法治國和黨的領(lǐng)導的關(guān)系,在法治和權力問(wèn)題上,強調不能權大于法、“以權壓法”。黨的領(lǐng)導和法治的關(guān)系,法治和權力的關(guān)系,是法治建設的核心問(wèn)題。依法治國和黨的領(lǐng)導是相輔相成關(guān)系,只有在黨的領(lǐng)導下依法治國、厲行法治,人民當家做主才能充分實(shí)現,國家和社會(huì )生活法治化才能有序推進(jìn)。為此,四中全會(huì )強調,要把黨的領(lǐng)導貫徹到推進(jìn)依法治國的全過(guò)程。同時(shí)又指出,各級領(lǐng)導干部要帶頭遵守法律,帶頭依法辦事,不得違法行使權力,明確規定和強調了黨要堅持依法執政、依法行政。強調加強黨內法規制度建設,從嚴“管黨治黨”。在法治和權力的問(wèn)題上強調,不能權大于法,違法用權,更不能“以言代法、以權壓法、徇私枉法”。

最新手机AV资源_2021年国内精品久久_亚洲国产综合无码网站推荐_久久亚洲精品玖玖玖玖